正當(dāng)電視行業(yè)因OLED技術(shù)能不能成為主流爭(zhēng)論不休時(shí)，激光電視概念的異軍突起，顯然成為了大屏?xí)r代新的攪局者。

繼前段時(shí)間傳統(tǒng)電視機(jī)品牌海信大張旗鼓的以激光電視布局高端產(chǎn)品線之后，小米也于 6月28日在北京召開(kāi)新品發(fā)布會(huì)，正式發(fā)布生態(tài)鏈品牌米家旗下的激光電視新品。

 

激光電視的時(shí)代真的來(lái)了嗎?把電視去掉屏幕的背后，或許沒(méi)那么簡(jiǎn)單。

電視廠商轉(zhuǎn)型做投影面板價(jià)格波動(dòng)成內(nèi)因

自2016年下半年開(kāi)始，由于液晶面板以及元器件采購(gòu)成本上漲等因素影響，很多電視廠商利潤(rùn)空間已經(jīng)被極度壓榨，甚至虧本出售。

如今年第一季度海信電器發(fā)布的財(cái)報(bào)就顯示，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入67.03億元，同比減少5.98%。也正是因?yàn)橐患径壤麧?rùn)暴跌，在2017年五一之后的首個(gè)股市交易日，股價(jià)表現(xiàn)一向穩(wěn)健的海信電器也出現(xiàn)了罕見(jiàn)的跌停，有業(yè)內(nèi)人士分析這與電視制造成本的上升不無(wú)關(guān)系。

 

以42英寸開(kāi)孔面板為例，去年12月份單價(jià)已達(dá)150美元，面對(duì)巨大的壓力，許多電視廠商選擇調(diào)整戰(zhàn)略，紛紛開(kāi)始進(jìn)行漲價(jià)。而即便像是以?xún)r(jià)格殺手著稱(chēng)的樂(lè)視和小米等互聯(lián)網(wǎng)電視品牌，也均在一年內(nèi)多次變動(dòng)產(chǎn)品價(jià)格。

激光電視缺乏行業(yè)定義價(jià)格殺手也需冷靜看待

顯然，我們可以把推出激光電視，理解為是傳統(tǒng)電視廠商針對(duì)屏幕面板成本上升，面向市場(chǎng)做出的一種緩兵之策，而之所以激光電池能夠成為眾多電視廠商的選擇，重要原因也在于目前行業(yè)沒(méi)有對(duì)其有足夠客觀和準(zhǔn)確的定義，成為產(chǎn)品轉(zhuǎn)型較好“下手”的一個(gè)品類(lèi)。

正如產(chǎn)品技術(shù)上確實(shí)是利用激光源的小米激光電視，但發(fā)布會(huì)之后仍被業(yè)界調(diào)侃為“投影儀”，9999元能不能買(mǎi)到真正意義上的激光電視，被不少人質(zhì)疑。

一個(gè)有趣的現(xiàn)象是，之前發(fā)布過(guò)激光電視的海信雖然在6月28日發(fā)布會(huì)之前祝賀小米“富有遠(yuǎn)見(jiàn)”，卻在小米激光電視產(chǎn)品亮相之后改口“激光微投不是激光電視”。

要知道，目前海信官網(wǎng)上的激光電視標(biāo)價(jià)79999元幾乎是小米激光電視的八倍，絕非普通消費(fèi)者可以接受，不過(guò)其所能達(dá)到的4K分辨率也是現(xiàn)階段1080P的小米激光電視無(wú)法企及的標(biāo)準(zhǔn)。

對(duì)此，電科技向無(wú)屏電視廠商極米，采訪了對(duì)這款小米激光電視的看法，極米無(wú)屏電視公關(guān)總監(jiān)郭雪晴對(duì)電科技表示，小米激光投影的配置和不足萬(wàn)元的售價(jià)反映出的是產(chǎn)品作為入門(mén)級(jí)別激光投影儀的定位。

郭雪晴還認(rèn)為，無(wú)論是海信還是小米，即使推出了激光電視，這些品牌在市場(chǎng)主推的仍然會(huì)是傳統(tǒng)形態(tài)電視，與像極米這樣，從一開(kāi)始就專(zhuān)注于無(wú)屏電視的品牌策略不同，在高端市場(chǎng)，對(duì)于同時(shí)擁有平板電視和激光電視的品牌，難免會(huì)存在左右手互搏的情況。

不過(guò)，這并不意味著小米推出一款只能解釋為“激光微投”的激光電視就毫無(wú)意義，畢竟現(xiàn)階段激光電視仍屬于新技術(shù)的小眾產(chǎn)品，制造成本和用戶(hù)普及的門(mén)檻均較高，當(dāng)越來(lái)越多的品牌涉足這一領(lǐng)域時(shí)，盡管目前還不能預(yù)判出激光電視市場(chǎng)在何時(shí)爆發(fā)，但對(duì)改變這樣的局面，還是會(huì)起到積極的推動(dòng)作用。