暴風(fēng)私人影院一審需賠償愛奇藝52萬余元
2017-09-05 11:16:40 來源：Monica 作者：知產(chǎn)力 熱度:
編者按：
私人影院是作為新興產(chǎn)業(yè)，針對(duì)的是高端消費(fèi)人群，雖然具有一定的私密性，但仍要注意知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的問題。無論是允許消費(fèi)者自行攜帶片源，還是私人影院提供影片，都要取得權(quán)利人的授權(quán)或許可。否則一旦構(gòu)成侵權(quán)，就要依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
近日，北京市石景山區(qū)人民法院（下稱石景山法院）審結(jié)了北京地區(qū)首例涉及私人影院侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛系列案件，法院一審判決認(rèn)定被告暴風(fēng)集團(tuán)股份有限公司（下稱暴風(fēng)集團(tuán)公司）、北京暴風(fēng)新影科技有限公司（下稱暴風(fēng)新影公司）、北京私影科技有限公司（下稱北京私影公司）在未經(jīng)授權(quán)的情況下，通過其共同經(jīng)營的BFC超感影音體驗(yàn)中心局域網(wǎng)絡(luò)向社會(huì)公眾提供《北京遇上西雅圖之不二情書》、《微微一笑很傾城》、《西游記之孫悟空三打白骨精》三部電影，三起案件需賠償原告北京愛奇藝科技有限公司共計(jì)52萬余元。
據(jù)愛奇藝公司起訴稱，其依法擁有三部涉案影視作品的獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，三被告在未取得授權(quán)的情況下，在其運(yùn)營的平臺(tái)上傳播涉案影視作品，嚴(yán)重侵害了原告合法權(quán)益。愛奇藝公司提起三起訴訟，共索賠90萬元。
被告暴風(fēng)集團(tuán)公司認(rèn)為，其不是適格被告，并不提供觀影場(chǎng)地，也不提供涉案影視作品的內(nèi)容，并且不參與實(shí)際的經(jīng)營，更不參與最終的利潤分配，且原告主張的經(jīng)濟(jì)損失及合理支出過高，請(qǐng)求法庭依法駁回原告全部訴訟請(qǐng)求。
被告暴風(fēng)新影公司認(rèn)為，其媒體資源庫沒有涉案影視作品，我們?yōu)橄M(fèi)者提供場(chǎng)地服務(wù)，允許消費(fèi)者提供自己的片源進(jìn)行播放，可能在播放后服務(wù)器自動(dòng)存儲(chǔ)了他們提供的影片，且原告主張的經(jīng)濟(jì)損失及合理支出過高，暴風(fēng)新影公司提供的觀影服務(wù)只是服務(wù)的一部分，更多的是提供場(chǎng)地這種增值服務(wù)，通過播放影片獲利也是有限的，請(qǐng)法庭酌情予以裁量。
被告北京私影公司辯稱，其是北京暴風(fēng)新影科技有限公司直營店，僅提供收款服務(wù)，并不是門店的實(shí)際經(jīng)營者，故不應(yīng)承擔(dān)任何法律責(zé)任。
石景山區(qū)法院經(jīng)審理查明，該案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于：一、三被告是否實(shí)施了原告愛奇藝公司所訴的侵權(quán)行為；二、若認(rèn)定涉案行為構(gòu)成侵權(quán)，賠償數(shù)額如何認(rèn)定。
根據(jù)法院查明事實(shí)，BFC超感影音體驗(yàn)中心未經(jīng)授權(quán)或許可通過其局域網(wǎng)絡(luò)向社會(huì)公眾提供涉案影視作品，侵犯了該作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，應(yīng)由該中心的經(jīng)營主體承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。關(guān)于被告暴風(fēng)新影公司抗辯稱其媒體資源庫沒有涉案影視作品，可能是消費(fèi)者在播放其自帶片源后服務(wù)器自動(dòng)存儲(chǔ)了相關(guān)影片的主張，與原告愛奇藝公司公證證明的使用被告提供的平板電腦進(jìn)行選片的事實(shí)不符，且即使暴風(fēng)新影公司所述為事實(shí)，亦不能改變其非法在線提供涉案影視作品播放服務(wù)的行為性質(zhì)。
雖然被告暴風(fēng)集團(tuán)公司、北京私影公司均否認(rèn)參與體驗(yàn)中心的實(shí)際經(jīng)營，但根據(jù)愛奇藝公司提交的兩份公證書，可以確認(rèn)暴風(fēng)集團(tuán)公司經(jīng)營的網(wǎng)站中有關(guān)于“暴風(fēng)集團(tuán)股份有限公司的核心產(chǎn)品包括BFC品牌連鎖私人影院……”的介紹，并宣稱其已在全國擁有10家BFC超感影音體驗(yàn)中心直營店，點(diǎn)擊暴風(fēng)集團(tuán)公司網(wǎng)站下方的“BFC”，即可進(jìn)入暴風(fēng)新影公司經(jīng)營的網(wǎng)站，該網(wǎng)站中有關(guān)于BFC超感影音體驗(yàn)中心的介紹，并稱該中心“是暴風(fēng)影音面向追求極致感官體驗(yàn)的觀影人群推出的高端品牌”。綜合以上事實(shí)且在暴風(fēng)集團(tuán)公司未提出相反證據(jù)的情況下，法院確認(rèn)暴風(fēng)集團(tuán)公司是BFC超感影音體驗(yàn)中心的經(jīng)營者。此外，根據(jù)愛奇藝公司提交的公證書和購買觀影服務(wù)的發(fā)票，可以確認(rèn)收款方為北京私影公司，在無其他證據(jù)證明的情況下，應(yīng)認(rèn)定北京私影公司是BFC超感影音體驗(yàn)中心的實(shí)際經(jīng)營者。綜上，三被告作為BFC超感影音體驗(yàn)中心的經(jīng)營者，其主體適格，應(yīng)當(dāng)就共同實(shí)施的涉案侵權(quán)行為承擔(dān)連帶法律責(zé)任。
關(guān)于第二個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，即賠償數(shù)額的認(rèn)定問題。在權(quán)利人的實(shí)際損失和被告因侵權(quán)行為的違法所得均難以確定的情況下，根據(jù)該案的具體情況，現(xiàn)綜合以下因素酌定賠償數(shù)額：1.根據(jù)原告愛奇藝公司提交的國家版權(quán)局2016年第三批重點(diǎn)影視作品預(yù)警名單及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，可證實(shí)涉案影視作品具有較高的知名度和商業(yè)價(jià)值；2.涉案影視作品上線時(shí)間與愛奇藝公司于2017年1月12日公證涉案侵權(quán)行為的時(shí)間間隔不長，雖已超出熱播期但仍屬較新的影片，涉案侵權(quán)行為將給原告帶來較大的經(jīng)濟(jì)損失；3.三被告提供觀影服務(wù)的消費(fèi)金額較高，即觀影4次需要999元，應(yīng)推定其通過實(shí)施侵權(quán)行為違法獲利數(shù)額較大。最終法院判決三被告每案賠償愛奇藝公司經(jīng)濟(jì)損失及合理支出三案共計(jì)520020元。
目前，暴風(fēng)集團(tuán)公司已經(jīng)提出上訴。
責(zé)任編輯：徐明月
相關(guān)推薦
“暴風(fēng)”進(jìn)入廣告業(yè) 視頻客戶端盈利模式初現(xiàn)昨日，暴風(fēng)網(wǎng)際市場(chǎng)部總監(jiān)夏濟(jì)向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》透露，暴風(fēng)網(wǎng)際已投資成立一家名為“暴風(fēng)傳媒”的子公司，這家公司將主要圍繞暴風(fēng)影音做媒體經(jīng)營工作。這也是在今年4月份，暴風(fēng)網(wǎng)際正式運(yùn)營“暴風(fēng)盒子”后，向“媒體化”發(fā)展的第二步。成立“暴風(fēng)傳媒”昨日，一條“暴風(fēng)影音投資成立傳媒公司”的消息刊登在各大網(wǎng)站上，隨后這條消息得到了暴風(fēng)網(wǎng)際高層的確認(rèn)。夏濟(jì)對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示：“確實(shí)有這樣的事情，但是對(duì)于細(xì)節(jié)方面的問題現(xiàn)在還不方便透露，不過相關(guān)信息會(huì)在兩周內(nèi)進(jìn)行的新聞發(fā)布會(huì)上全面公布。”夏濟(jì)表示，“暴風(fēng)傳媒”的成立“主要的方向就是圍繞暴風(fēng)影音做媒體經(jīng)營的工作，是和整個(gè)的‘媒體化’緊密相
視頻觀看形式日趨多樣化艾瑞咨詢認(rèn)為，我國的視頻行業(yè)擁有巨大的市場(chǎng)規(guī)模。據(jù)CNNIC報(bào)告顯示，目前我國網(wǎng)民人數(shù)已經(jīng)達(dá)到了4.2億，其中網(wǎng)絡(luò)視頻用戶規(guī)模為2.65億，占整個(gè)網(wǎng)民總量的63.1%。而在整個(gè)視頻用戶中，經(jīng)常通過視頻網(wǎng)站觀看的用戶占比為28.1%，約為7446.5萬（74，465，000），經(jīng)常使用播放器觀看的用戶占比為38.9%，約為10308.5萬（103，085，000），而兩者都經(jīng)常使用的用戶占比為32.9%，約為8718.5萬（87，185，000）。由以上數(shù)據(jù)不難看出，在目前的環(huán)境下，視頻的各種觀看方式都是不可或缺的，正是由于多種視頻觀看方式的共存，才能滿足用戶多樣化的需求。在目前播放器的市場(chǎng)中，
暴風(fēng)影音副總裁劉耀卿：回歸理性網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)北京時(shí)間4月26日，暴風(fēng)影音副總裁劉耀卿做客艾瑞網(wǎng)《專家面對(duì)面》欄目，就“回歸理性的網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)”的話題與線上網(wǎng)友進(jìn)行了互動(dòng)討論。據(jù)劉耀卿介紹暴風(fēng)影音就是一家專注的公司，專注于播放技術(shù)和體驗(yàn)，用戶的播放體驗(yàn)將是未來視頻行業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要需求，隨時(shí)隨地享受電影，我們滿足好了這個(gè)需求，暴風(fēng)就有價(jià)值。至于廣告的問題，希望能夠挖掘不同平臺(tái)的廣告價(jià)值。（圖為暴風(fēng)影音副總裁劉耀卿）現(xiàn)在，視頻廣告的模式還在發(fā)展中，有許多問題亟待解決，特別是營收模式?？蛻舳艘曨l廣告的價(jià)值嚴(yán)重被低估，獨(dú)有的優(yōu)勢(shì)尚待挖掘。另一方面也不斷有許多新的嘗試，例如植
暴風(fēng)影音CEO馮鑫：未來桌面應(yīng)用為王優(yōu)酷土豆合并成為“巨無霸”后，誰能成為視頻業(yè)的老二備受業(yè)界關(guān)注。在日前召開的互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上，暴風(fēng)影音CEO馮鑫表示，“未來視頻行業(yè)將是桌面入口的天下”，大有直接挑戰(zhàn)行業(yè)老大“優(yōu)土”集團(tuán)的架勢(shì)。馮鑫在接受本報(bào)記者采訪時(shí)坦言，以前廣告主不認(rèn)客戶端，但無線和Pad的廣泛使用，將推動(dòng)廣告主認(rèn)可客戶端的價(jià)值。因此，現(xiàn)在正是桌面入口的機(jī)會(huì)?！吧倒匣睉?yīng)用帶來機(jī)會(huì)馮鑫在接受信息時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)表示，過去幾年，客戶端企業(yè)一直在等待時(shí)機(jī)，因?yàn)樵谝曨l行業(yè)，以優(yōu)酷和土豆為首的網(wǎng)站企業(yè)更火。如今，時(shí)機(jī)已經(jīng)到來，其中最重要的原因是無線應(yīng)用的普及?！耙郧皬V告主不接受客戶端，現(xiàn)在已逐漸認(rèn)可?！贝送猓╋L(fēng)影音發(fā)現(xiàn)，如今用戶對(duì)于傳
