
愛奇藝終于IPO 了,以前要通過種種渠道去估算的各類數(shù)據(jù),終于可以窺得全貌。在對數(shù)據(jù)進(jìn)行詳細(xì)分析后,我們進(jìn)一步的得出了以下結(jié)論:
1、中國會(huì)誕生自己的Netflix。但愛奇藝等視頻網(wǎng)站,將在很長一段時(shí)間內(nèi)無法盈利。
2、視頻網(wǎng)站的長期競爭格局,將是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)資本格局的外在體現(xiàn)。長期而言,將是BAT等互聯(lián)網(wǎng)超級(jí)產(chǎn)業(yè)資本的競爭。
今天,我們要討論一個(gè)問題。在互聯(lián)網(wǎng)各個(gè)子行業(yè)中,是什么決定了利益的分配?
答案是:1、整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),流量為王。流量不僅僅是用戶數(shù),還包括用戶時(shí)長、用戶粘性、付費(fèi)意愿和能力等。
2、行業(yè)規(guī)模取決于流量的規(guī)模和變現(xiàn)能力。對于絕大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),都可以通過一個(gè)公式進(jìn)行拆分:行業(yè)規(guī)模=用戶數(shù)*付費(fèi)率*ARPU值
3、在產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部,利益集中于用戶粘性最大的環(huán)節(jié)。
劃重點(diǎn),用戶粘性決定利益分配,或者說,利益根據(jù)掌握用戶的能力進(jìn)行分配。
舉幾個(gè)例子加以說明:
游戲行業(yè):
為何我們通常把重度游戲和輕度游戲區(qū)分為不同的產(chǎn)業(yè)鏈?
因?yàn)檩p度游戲極度依賴渠道推薦,騰訊等平臺(tái)推什么大家就玩什么,渠道掌握用戶,故分成極高,極端情況下可拿走90%。
而重度游戲,不僅依賴渠道推薦,也依賴研發(fā)商的產(chǎn)品研發(fā)能力,騰訊首款重度手游《全民英雄》就以6個(gè)月流水下滑90%收場。所以對于成規(guī)模的研發(fā)商,通常和渠道進(jìn)行55分成。但對于頭部研發(fā)商+頭部IP的組合,甚至有研發(fā)商拿走70%的案例。
廣告行業(yè):
互聯(lián)網(wǎng)上的廣告行業(yè),基本上是媒體方掌控所有的用戶流量,所以我們可以看到微博的業(yè)績節(jié)節(jié)高升,今日頭條的估值一漲再漲,但是中間的廣告交易平臺(tái)卻沒有相應(yīng)的利潤增長。因?yàn)橹虚g平臺(tái)沒有技術(shù)壁壘,也不掌握用戶,所以只能賺一個(gè)辛苦錢,沒有提價(jià)能力。
好了,隨便舉兩個(gè)例子,不能多舉,不然下一期都不知道寫什么了。
下面進(jìn)入正題,以此為范式剖析視頻行業(yè)。
結(jié)論是:1、從運(yùn)營層面看,內(nèi)容才是流量入口,視頻網(wǎng)站幾乎不占有流量。收入端會(huì)繼續(xù)高速上升,但內(nèi)容成本會(huì)吞噬利潤。
2、從商業(yè)層面,內(nèi)容的流量取決于資本的高度,實(shí)質(zhì)上,視頻網(wǎng)站真正的流量入口是背后資本的實(shí)力和意愿。
3、長期而言,視頻網(wǎng)站的格局是資本格局的外在體現(xiàn)。影響資本格局的因素包括BAT自身的經(jīng)營情況,以及視頻網(wǎng)站的資本運(yùn)作結(jié)果。
在視頻網(wǎng)站產(chǎn)業(yè)鏈中,內(nèi)容掌握流量,而不是視頻網(wǎng)站。這一點(diǎn)很容易解釋,作為觀眾,我是去看《擇天記》的,或者是去看鹿晗的,至于是優(yōu)酷還是愛奇藝,區(qū)別不大。
在資本愿意進(jìn)行戰(zhàn)略性虧損的前提下,頭部內(nèi)容的成本長期高于內(nèi)容帶來的收益(包括廣告和會(huì)員等)。而且隨著背后資本的實(shí)力增強(qiáng)(即騰訊和阿里的業(yè)績高速增長),價(jià)差進(jìn)一步擴(kuò)大。
反映在財(cái)報(bào)角度,就是收入保持高速增長,但是虧損持續(xù)擴(kuò)大。

這一點(diǎn),恐怕將長期維持。
十余年來,視頻網(wǎng)站通過多種運(yùn)營方式,試圖突破這一商業(yè)模式的缺陷。
1、自制內(nèi)容。有少許效果,依然是最靠譜的方案之一。困難點(diǎn)之一是競爭對手傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容制作能力非常強(qiáng)大,困難點(diǎn)之二是內(nèi)容制作能力難以沉淀,因?yàn)闃O度依賴團(tuán)隊(duì),團(tuán)隊(duì)離職后難免從頭開始。
典型如前愛奇藝首席內(nèi)容官馬東,在成功創(chuàng)作《奇葩說》第一、二季后,即自立門戶成立米未傳媒,繼續(xù)《奇葩說》等網(wǎng)綜的創(chuàng)作。
2、定制流量模式。有一定效果,但尚未在本質(zhì)上顛覆。典型如騰訊大王卡,用戶辦理騰訊大王卡以后,月費(fèi)19元,即可享受所有騰訊系應(yīng)用免運(yùn)營商流量費(fèi)用。目前借助微信、手Q、騰訊視頻、QQ音樂、王者榮耀等高流量費(fèi)用高DAU應(yīng)用,騰訊大王卡已經(jīng)達(dá)到5000萬用戶。
而愛奇藝、優(yōu)酷憑借百度生態(tài)、阿里生態(tài)也在快速跟進(jìn),判斷未來將成為視頻網(wǎng)站標(biāo)配。
但目前已經(jīng)有按月購買的定向流量套餐出現(xiàn),判斷如果成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),則難以改變按月更換套餐的用戶習(xí)慣,無法增加用戶粘性。再加上目前定向流量卡主要集中在聯(lián)通用戶,移動(dòng)、電信用戶滲透率較低。
3、會(huì)員收入。會(huì)員收入自2015年爆發(fā),初期確實(shí)讓行業(yè)在2015年極度振奮。但是根據(jù)我們對用戶、產(chǎn)業(yè)的調(diào)研,用戶購買通常以月卡為主,實(shí)質(zhì)上用戶即使購買了會(huì)員,還是跟著內(nèi)容走,對網(wǎng)站忠誠度有限。
所以,最終會(huì)員收入的爆發(fā)只增加了視頻網(wǎng)站的變現(xiàn)能力,但由于粘性依然缺乏,最終受益方是掌握流量的內(nèi)容方。

4、自制硬件。典型如樂視。硬件只能保證裝機(jī)量,實(shí)際上,對用戶而言,安裝其它APP成本極低。并不能增加粘性。
5、建立社區(qū)。典型如bilibili。通過彈幕形式,“彈幕才是本體”,有效提高部分用戶粘性。但彈幕依然是建立在內(nèi)容基礎(chǔ)上,對內(nèi)容的依賴有所減弱,但程度極為有限。
綜上所述,內(nèi)容決定流量,視頻網(wǎng)站不具備高用戶粘性,是目前視頻網(wǎng)站商業(yè)模式的最大缺陷,且沒有看到有效的解決方案。
在這之前。我們很難看到視頻網(wǎng)站實(shí)現(xiàn)真正的盈利。在很長一段時(shí)間,視頻網(wǎng)站都必須進(jìn)行一個(gè)兩難抉擇,是高速擴(kuò)張用戶并擴(kuò)大虧損,還是減輕虧損但是放慢擴(kuò)張用戶?
再進(jìn)一步,內(nèi)容決定流量,又是什么決定視頻網(wǎng)站的內(nèi)容呢?
是資本,實(shí)際上,資本是視頻網(wǎng)站最核心的流量入口。對于內(nèi)容制作商而言,通常是簡單的把內(nèi)容出售給出價(jià)最高的。長期而言,視頻網(wǎng)站所比拼的,恰恰是其背后資本的能力與意愿。
我們可以看到,這些年,視頻網(wǎng)站背后的財(cái)務(wù)資本紛紛退出,而實(shí)力較弱的產(chǎn)業(yè)資本也慢慢退出,發(fā)展至今,最大的視頻三巨頭愛奇藝、優(yōu)酷、騰訊視頻,背后資本恰恰是互聯(lián)網(wǎng)三巨頭BAT。
這是因?yàn)?,意愿方面,?cái)務(wù)資本無法忍受過于長期的回報(bào)過程,只能選擇退出。而能力方面,產(chǎn)業(yè)資本中,只有BAT級(jí)別的資本才能承受如此巨大、長期的虧損。
那么BAT的投入意愿又在于什么呢?這是一個(gè)典型的囚徒困境。
首先,如果有一天,視頻網(wǎng)站實(shí)現(xiàn)了一家獨(dú)大,那么將形成對下游用戶的巨大粘性,以及對上游內(nèi)容的強(qiáng)勢議價(jià)能力,并實(shí)現(xiàn)巨大利潤。對標(biāo)海外1200億美金的Netflix,這樣的視頻網(wǎng)站,在國內(nèi)也起碼是500億美金體量的巨頭公司。
第二,BAT中任何一家,都無法容忍別家掌控視頻產(chǎn)業(yè),形成一家獨(dú)大。否則不但拱手讓出500億美金以上的市值,而且對自身的搜索、游戲、電商等業(yè)務(wù),都會(huì)形成負(fù)面打壓。
至此,BAT已經(jīng)形成典型囚徒困境。如果能夠形成“都不投入”的默契,將形成多贏局面。但如果另外兩家選擇了“不投入”,則“持續(xù)投入”則成為更優(yōu)策略。
我們判斷,BAT將保持長期的投入意愿,使得視頻網(wǎng)站的“囚徒困境”長期維持。
而BAT的投入能力也在快速提升,隨著虧損承受能力的增強(qiáng),虧損恐進(jìn)一步擴(kuò)大。騰訊、阿里的業(yè)績節(jié)節(jié)高升,兩者前三財(cái)季均實(shí)現(xiàn)60%以上的凈利潤增長。百度的業(yè)績雖然增長較慢,但近期發(fā)力的信息流業(yè)務(wù)恐怕也將成為未來一大增量。而愛奇藝的美股上市的資本動(dòng)作更讓其資本實(shí)力增強(qiáng)。
未來視頻網(wǎng)站格局的最大變數(shù),在于資本格局是否出現(xiàn)大變。我們從公開資料得知,今日頭條已經(jīng)在招聘長視頻相關(guān)團(tuán)隊(duì)。如果頭條比百度更早沖擊千億美金,且狹帶巨量資本進(jìn)入視頻網(wǎng)站領(lǐng)域,則將引起行業(yè)更劇烈的競爭。
而在“囚徒困境”的格局下,視頻網(wǎng)站的價(jià)值將呈現(xiàn)出一個(gè)吊詭的結(jié)果。當(dāng)資本還在追捧這個(gè)行業(yè),行業(yè)就將繼續(xù)在虧損中苦戰(zhàn)。當(dāng)資本終于承受不住,開始撤出,中國的Netflix也就若隱若現(xiàn)了。
相關(guān)推薦
4月22日,愛奇藝兩周年慶典在深圳舉行。高朋滿座自不必說,分享成長歷程當(dāng)然也是必須?!岸潭虄赡觊g,愛奇藝在中國視頻領(lǐng)域開創(chuàng)了一種嶄新模式,蓬勃的發(fā)展讓我們始終堅(jiān)信、堅(jiān)持、堅(jiān)守‘悅享品質(zhì)’的核心價(jià)值理念。不斷夯實(shí)愛奇藝在技術(shù)、內(nèi)容、商業(yè)價(jià)值等多點(diǎn)核心競爭力,繼續(xù)快速發(fā)展。”奇藝公司CEO龔宇在慶典現(xiàn)場說道。堅(jiān)持正版高清愛奇藝在過去兩年中的高速發(fā)展,引領(lǐng)了高品質(zhì)長視頻在中國從無到有、從小到大的快速成長歷程,塑造了標(biāo)桿性的高品質(zhì)網(wǎng)絡(luò)視頻播放品牌,一躍成為中國網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)視聽體驗(yàn)革命的開拓者和領(lǐng)導(dǎo)者。2010年4月22日,率先以高清、正版長視頻為模式的愛奇藝正式上線,在兩年時(shí)間
如果一家互聯(lián)網(wǎng)公司沒有流量,它不是在沉默中爆發(fā),就是在沉默中死去。如果一家互聯(lián)網(wǎng)公司旺丁不旺財(cái),“群雄逐鹿”背后,互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式的較量就是流量變現(xiàn)的較量。從走過“成人禮”到升華變現(xiàn)手段,在近日舉行的2012年百度聯(lián)盟峰會(huì)上,他們有話要說?,F(xiàn)金奶牛:搜索數(shù)據(jù)南都:百度流量主要來源網(wǎng)站、聯(lián)盟和移動(dòng)搜索,盡管網(wǎng)頁搜索流量的變現(xiàn)是百度強(qiáng)項(xiàng),但現(xiàn)在外面的聯(lián)盟非常多,加上無線變現(xiàn)力普遍不高,百度聯(lián)盟和移動(dòng)搜索的流量變現(xiàn)將面臨哪些挑戰(zhàn)?向海龍:外面的聯(lián)盟確實(shí)非常多,而且還是一個(gè)完全開放的市場。但是我認(rèn)為就目前來講百度聯(lián)盟是最具有競爭力的,最主要的一點(diǎn)就是百度聯(lián)盟平臺(tái)整個(gè)變現(xiàn)能力是最強(qiáng)的。為什么這樣講?因?yàn)槿?/p>
視頻移動(dòng)端盈利模式一直是視頻網(wǎng)站需要待解的死結(jié),不過,這一行業(yè)頑疾被視頻網(wǎng)站愛奇藝成功破解。近日,愛奇藝在iPad和iphone端同時(shí)引入了CPM(每千人成本)廣告售賣模式,并在業(yè)內(nèi)率先支持秒針、AdMaster、尼爾森、好耶(機(jī)構(gòu)排名不分先后)等權(quán)威第三方曝光監(jiān)測。視頻移動(dòng)端長期以來跨媒介廣告投放效果難以科學(xué)計(jì)量、缺乏有效贏利模式的死結(jié)終于被解開,同時(shí)也為視頻移動(dòng)端廣告的規(guī)?;圪u創(chuàng)造了無限可能。對此,秒針系統(tǒng)公司首席執(zhí)行官祝偉表示:“在多屏融合的時(shí)代背景下,跨屏視頻廣告的監(jiān)測與評(píng)估成為廣告主的迫切需求,與愛奇藝在第三方監(jiān)測方面的合作對滿足這種需求是非常好的探索?!绷硗?,業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為,i
——iPad、iPhone端廣告實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化售賣近日,愛奇藝在iPad和iphone端同時(shí)引入了CPM(每千人成本)廣告售賣模式,并在業(yè)內(nèi)率先支持秒針、AdMaster、尼爾森、好耶(機(jī)構(gòu)排名不分先后)等權(quán)威第三方曝光監(jiān)測。視頻移動(dòng)端長期以來跨媒介廣告投放效果難以科學(xué)計(jì)量、缺乏有效贏利模式的死結(jié)終于被解開,同時(shí)也為視頻移動(dòng)端廣告的規(guī)模化售賣創(chuàng)造了無限可能。秒針系統(tǒng)公司首席執(zhí)行官祝偉表示:“在多屏融合的時(shí)代背景下,跨屏視頻廣告的監(jiān)測與評(píng)估成為廣告主的迫切需求,與愛奇藝在第三方監(jiān)測方面的合作對滿足這種需求是非常好的探索。”分析普遍認(rèn)為,iPhone和iPad等移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)終端的快速普及,為影音娛樂等用戶