欧美色图 亚洲|野外口爆视频国产|久久精品视频观看|97精品人人抽插

NB-IoT智能門鎖 搶奪世界物聯(lián)網(wǎng)制高點

2018-04-16 15:10:17 來源: 數(shù)智網(wǎng) 作者:數(shù)智網(wǎng) 熱度:
未來LTE從高速和低速兩個方向上向5G演進,NB-IoT(Narrow Band Internet of Things,基于蜂窩的窄帶物聯(lián)網(wǎng))是5G商用的前奏和基礎。
 
很多人質疑NB-IoT即是2G,其實不然。簡單來解釋原因,NB-IoT是專門為廣域物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)打造的5G傳輸協(xié)議,其連接功耗比2G低一大半,傳輸距離比2G遠2倍,系統(tǒng)容量比2G高100倍,對于設備“長連接”的表現(xiàn)完虐2G,更何況“2G退網(wǎng)”是運營商目前的重點工作。
 
NB-IoT針對M2M通信場景對原有的4G網(wǎng)絡進行了技術優(yōu)化,其對網(wǎng)絡特性和終端特性進行了適當?shù)钠胶?,以適應物聯(lián)網(wǎng)應用的需求。為了便于運營商根據(jù)自由網(wǎng)絡的條件靈活運用,NB-IoT可以在不同的無線頻帶上進行部署,覆蓋能力提升了近100倍。運營商牽頭重金布局,NB-IoT 爆發(fā)已肉眼可見
 
為應對新生非授權頻段低功耗接入技術的威脅,世界通信標準組織3GPP于2016年6月推出NB-IoT窄帶物聯(lián)網(wǎng)技術,對于智能家居產(chǎn)業(yè)而言,NB-IoT將成為3GPP面向窄帶場景的唯一標準??梢?,NB-IoT與智能家居是命中注定的天作之合。
 
作為全球范圍內廣泛應用的新興技術,全球二十家移動運營商巨頭,在全球覆蓋29億人口的79個國家內,積極布局NB-IoT網(wǎng)絡。距離標準凍結僅1年,2017年6月,工信部發(fā)文《關于全面推進移動物聯(lián)網(wǎng)(NB-IoT)建設發(fā)展的通知》,明確了2017年2000萬的NB-IoT連接目標,以及2020年6億的連接目標,也標志著NB-IoT被列入國家產(chǎn)業(yè)高度,堅定了運營商推動NB-IoT基站建設的決心。6月21日,榮事達率先在全國推出NB-IoT智能鎖,成為智能家居行業(yè)先鋒。2017年7月國內商業(yè)領域成功瓜熟落地,電信率先實現(xiàn)NB-IoT網(wǎng)絡全國覆蓋。
                    
人口紅利消逝和流量營收“剪刀差”下,物聯(lián)網(wǎng)成為運營商新的收入增長源泉。4G、3G、2G無法滿足低功耗、低成本、廣覆蓋和大容量的需求,Lora、Sigfox存在國家法律范疇內的標準,缺少國家背書。所以NB-IoT被運營商一致追捧,NB-IOT技術從嶄露頭角到瓜熟蒂落,凝聚著三大運營商商業(yè)化運作十年的心血歷程。智能鎖:NB-IoT與智能家居首當其沖的結合點
 
NB-IoT落地智能家居,但全宅系統(tǒng)中有如此多的智能硬件,為何智能鎖首當其沖?NB-IoT的優(yōu)勢體現(xiàn)得淋漓盡致:1、直接連電信基站,信號穩(wěn)定,永不掉線;2、不需要網(wǎng)關,降低了硬件成本,降低了安裝維護成本、降低教育用戶成本;3、超低功耗;4、不需要外接網(wǎng)絡,適合用在沒有網(wǎng)絡的農(nóng)村和偏遠地區(qū);5、開鎖信息隨時監(jiān)控,實時脅迫報警。
 
藍牙智能鎖相比NB-IoT智能鎖有很多缺陷:1、藍牙智能鎖難以直連到網(wǎng)絡,無法讓用戶獲取智能鎖的實時狀態(tài),如果實現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)需與家庭Wi-Fi連接,不僅僅增加配置成本,而且玄關處的鎖可能處在信號死角區(qū);2、無法實現(xiàn)鎖狀態(tài)的實時消息推送;3、無法遠程給訪客或者其他終端用戶紛發(fā)權限時間內的虛擬鑰匙;4、系統(tǒng)較為獨立,難以與其他設備聯(lián)動;5、手機端往往無需登陸用戶信息,用戶難以管理;6、幾節(jié)電池同時使用,也只能用3-6個月;7、沒有大數(shù)據(jù)分析等等。
           
NB-IoT智能鎖通過基站持續(xù)和服務器互傳數(shù)據(jù),用戶可以實時獲取鎖的任何狀態(tài)信息,例如若出現(xiàn)電量低、用戶開鎖驗證失敗等情況時,會主動上報,向門鎖管理者報警;即便是地下室或封閉的樓道內,其使用信號強度依然高;電池壽命可以提高一倍以上;基于基站的云服務器可以多協(xié)議互聯(lián);用戶APP需登錄實名制開鎖易于管控,并支持自動登記設備和空中升級等功能;具有整個城市一張網(wǎng),便于維護管理,與物業(yè)分離更易尋址安裝等優(yōu)勢。主流無線通訊的短板,尚無一統(tǒng)的江湖。
               
目前無線通訊技術紛繁復雜,NB-IoT的誕生打破了物聯(lián)網(wǎng)通訊協(xié)議的格局,是對目前設備接入技術很好的補充。雖然其他無線通訊技術仍然存在移動能力弱、傳輸距離短、有信號盲區(qū)、智能硬件聯(lián)網(wǎng)困難、成本高等缺陷,但NB-IoT無法完全取代其他無線通訊技術的地位,一統(tǒng)的物聯(lián)網(wǎng)江湖尚未形成。NB-IoT的魅力:安全中的王中王
 
“家庭第一道關卡”的安全性非常重要,家庭門鎖涉及到隱私和安全,消費者容易望而生畏。安全二字,對于每個家庭來說,都意義深重,它聯(lián)系著家庭中的每一個人。安全是一份責任、一份態(tài)度、一種使命、一種擔當。
 
世界上所有的鎖“只防君子不防小人”,智能鎖的安全性,主要是靠鎖芯部分的“機械安全”和控制部分的“數(shù)字安全”來實現(xiàn)的。目前家用智能鎖一般采用B級和C鎖芯,所以機械安全性能非常高,但因為無線通訊協(xié)議的性能,往往在“數(shù)字安全”方面有紕漏,給予高科技不法分子可乘之機。
 
相比BLE與Wi-Fi,NB-IoT智能鎖無需網(wǎng)關或路由,感知層節(jié)點可以直接與小區(qū)內的基站進行數(shù)據(jù)通信直連蜂窩網(wǎng),從而避免了組網(wǎng)過程中潛在的路由安全問題,NB-IoT感知層節(jié)點與小區(qū)內基站的身份認證是“雙向的”,即基站應對某個NB-IoT感知節(jié)點進行接入鑒權,NB-IoT節(jié)點也會對當前小區(qū)基站進行身份認證,防止“偽基站”帶來的安全威脅。
 
以上端到端的身份認證機制、密鑰協(xié)商機制,為NB-IoT的數(shù)據(jù)傳輸提供機密性和完整性的保護,同時也能夠有效認證消息的合法性,與其他無線通信協(xié)議相比,總體在安全性能上提高一個等級。 行業(yè)先鋒:榮事達的NB-IoT布局
 
創(chuàng)新是企業(yè)永葆活力的核心競爭力。為樹立行業(yè)標桿,榮事達、中國電信、華為三巨頭強強聯(lián)合,戰(zhàn)略簽約一同合力助推NB-IoT智能鎖的落地發(fā)展,在NB-IoT物聯(lián)網(wǎng)全屋智慧家項目中全面布局商用,同時實現(xiàn)全宅場景語音控制。
                   
隨著NB-IoT系統(tǒng)技術的成熟,“底層芯片—模組—終端—運營商—應用”的完整產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)初具形態(tài),廣域覆蓋優(yōu)勢凸顯。在NB-IoT智能鎖品牌不斷增多的2018年,依然是供給推動為主的階段,榮事達作為率先布局NB-IoT的企業(yè),勢必會在NB領域披荊斬棘。

責任編輯:向宜芳

相關推薦

物聯(lián)網(wǎng)標準聯(lián)合工作組將成立 11部委參與其中

張琪表示,目前中國有11個部委共19個標準工作組的工作到物聯(lián)網(wǎng)的標準。物聯(lián)網(wǎng)標準工作也涉及到方方面面,還需要在原有工作的基礎上建立協(xié)調統(tǒng)一的認識。但讓10多個部委共同成立標準工作組難度比較大。張琪用2000年國務院頒布的《鼓勵軟件產(chǎn)業(yè)和集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干政策》俗稱18號文件的出臺舉例,18號文件曾經(jīng)用了2年時間蓋46個章才得以出臺,而物聯(lián)網(wǎng)的難度和范圍比18號文件涉及的軟件行業(yè)的范圍要大很多,如果10多個部委共同成立標準工作組,她預計審批的時間可能不止是2年時間。張琪還表示,物聯(lián)網(wǎng)不可能用一個標準把所有的事情都覆蓋了,關于物聯(lián)網(wǎng)的標準,沒有必要成立新的標準工作組,而是在原有標準工作組的基礎

工信部專題規(guī)劃十二五物聯(lián)網(wǎng)

工信部通信發(fā)展司司長:“十二五”物聯(lián)網(wǎng)應初步形成完整產(chǎn)業(yè)體系昨日“2010年中國國際物聯(lián)網(wǎng)大會”現(xiàn)場。IC圖有觀點認為,發(fā)展物聯(lián)網(wǎng),將會對現(xiàn)有的一些法律法規(guī)政策形成挑戰(zhàn),例如信息采集的合法性問題、公民隱私權問題等等。工業(yè)和信息化部通信發(fā)展司司長張峰昨天在上海表示,工信部已將物聯(lián)網(wǎng)

中國物聯(lián)網(wǎng)標準聯(lián)合工作組在北京成立

目前在物聯(lián)網(wǎng)技術領域,國內已成立或正在籌備成立的相關標準工作組僅專注于各自的技術領域,但標準制訂過程各自獨立進行,相互之間缺乏溝通和協(xié)調。倡議書明確指出,我國物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展尚處初創(chuàng)階段,無論國標的自主制訂,還是核心技術產(chǎn)品的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化以及規(guī)?;瘧檬痉抖歼€處于起步階段。標準的缺失與核心技術產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)配套能力仍是制約我國物聯(lián)網(wǎng)大規(guī)模應用的一個問題。