最近很多媒體都把關注的焦點集中在中美的貿易戰(zhàn)以及中興、華為的制裁令上，其實早在特朗普禁止博通收購高通時，中美的貿易戰(zhàn)就已經打響了，而博通之所以收購高通會失敗，有一個很主要的原因：博通的CEO陳福陽是華人。

讓我們把話題轉向因中興和華為，4月16日晚間，美國商務部發(fā)布對中興通訊出口權限禁令，禁止美國公司向中興通訊出售零部件、商品、軟件和技術，期限為7年。而在5月3日至4日舉行的中美經貿磋商中，中方就中興公司案與美方進行了嚴正交涉，中興通訊也于5月6日晚發(fā)布公告，正式向美國商務部工業(yè)與安全局(BIS)提交了關于暫停執(zhí)行拒絕令的申請，并根據BIS指引提交了回應拒絕令的補充材料。

2000億美元貿易順差讓人難以接受

在5月4日結束的中美談判中，美方要求中方減少2000億美元貿易順差，而中方要求華盛頓方面放中興通訊一馬，取消上月美國國務院禁止美國供應商向中興公司出售芯片等零件的決定。對此，《法新社》 指出，對于美方的要求，北京認為是不公平的，很難接受。

中興通訊作為全球主要綜合通信解決方案提供商之一，目前占全球電信設備市場大約10%的市場份額，占中國電信設備市場約30%的市場份額。中興事件如果不能得到妥善解決，影響的不僅僅只是中興一家企業(yè)。

 美國“殺敵一千自損八百”

既中興之后，美國司法部又把制裁的目標轉到了華為頭上。據《華爾街日報》報道，司法部一直在調查這家中國智能手機制造商，調查后者是否違反了美國的制裁令，向伊朗出口含有美國技術的產品。

據華爾街日報報道，美國國防部正在采取行動以禁止世界各地的美國軍事基地零售店出售華為和中興手機。該機構宣稱，這些手機可能對國家安全構成威脅。而美國國防部發(fā)言人戴夫·伊斯特本 ( DaveEastburn ) 在一份聲明中說：“華為和中興的設備可能對國防部的人員、信息和任務構成不可接受的風險。有鑒于此，在軍事基地繼續(xù)出售這些設備并不明智。”

關于華為在美國的定位問題，華為輪值董事長徐直軍表示，對華為來說還是聚焦將自己的事情做好，更好的服務客戶，才能長期生存和發(fā)展。無論遇到怎樣的困難。

徐直軍還表示：“有些事情不是以我們意志為轉移的，與其無法左右，不如不理會。有些事情，放下了反而輕松。”

下面讓我們來看兩組數據：作為全球第三大智能手機制造商的華為，其在美國本土銷售的設備非常少。而中興呢?據IDC的數據顯示，中興是美國第四大手機銷售商，其出貨量也只為10%。其實明眼人都能看出，美國做出的這一系列的舉動，無非就是看到中興、華為在5G通信領域的技術發(fā)展有超越美國的趨勢，為了保護美國本土企業(yè)的利益而對中興和華為做出的制裁。

美國小型運營商陷入癱瘓

由于美國政府進一步限制中國電信設備制造商華為和中興的活動，許多依賴這些供應商提供低成本設備的小型運營商目前已陷入癱瘓狀態(tài)。尤其是對于那些從中國公司購買網絡設備、手機的美國運營商來說，他們可能面臨缺少中國供應商的局面。

美國小型運營商Consumer Cellular CEO約翰·馬里克(John Marick)稱，他已經與其他供應商進行了磋商，包括諾基亞旗下阿爾卡特、聯(lián)想集團旗下摩托羅拉，但是供貨缺口可能長達幾個月，他無法為其客戶提供他們喜歡的低價設備選項。

而另一家運營商LHTC Broadband也陷入了困境，因為該公司提供視頻和高速互聯(lián)網的網絡項目已完成大約75%，而且安裝的是華為設備。