近來，泉州廣電一紙通告“叫?！比軮PTV，引發(fā)媒體持續(xù)關(guān)注。研究人士紛紛表示擔(dān)心：我國剛剛起步的IPTV產(chǎn)業(yè)是否真的被扼殺在搖籃？中國行政區(qū)劃研究中心的張博士認(rèn)為，泉州事件是‘行政區(qū)經(jīng)濟(jì)’在我國廣電管理中出現(xiàn)的一個(gè)典型案例。他的解釋是，我國長期以來，廣電按照行政區(qū)劃橫向管理，是“條條”、“塊塊”模式的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)形態(tài)。泉州廣電“叫板”廣電總局39號令，是廣電內(nèi)部“諸侯經(jīng)濟(jì)”的具體體現(xiàn)。IPTV如果真的被封殺，力量也主要來自行業(yè)管理方。中國傳媒大學(xué)胡教授認(rèn)為，“從學(xué)術(shù)上看，泉州事件是我國廣電、電信行業(yè)之爭的再度爆發(fā)，更是我國數(shù)字技術(shù)推動廣電內(nèi)部整合與外部融合前的必然‘陣痛’”。李教授指出，國際IP

三網(wǎng)融合使得電信網(wǎng)、有線電視網(wǎng)和計(jì)算機(jī)網(wǎng)在經(jīng)過適當(dāng)改造以后均可以傳輸其它兩網(wǎng)所承載的業(yè)務(wù)。在技術(shù)和業(yè)務(wù)不斷發(fā)展的前提下，三網(wǎng)融合已經(jīng)從“規(guī)劃”走進(jìn)了“現(xiàn)實(shí)”，而IPTV和數(shù)字電視等融合業(yè)務(wù)的成功商用更加速了三網(wǎng)融合的進(jìn)程。三網(wǎng)融合的兩大主體——電信和廣電方面都已表示：三網(wǎng)融合并非誰代替誰的過程，而是采用不同的接入方式，為用戶提供更加方便快捷的服務(wù)手段。在融合的“指揮棒”下，電信運(yùn)營商開始了向綜合業(yè)務(wù)提供商方向轉(zhuǎn)型，力求為用戶提供一步到位的服務(wù)；而廣電部門在推廣數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)化過程中也面臨著由公共服務(wù)型向商業(yè)服務(wù)型的市場化轉(zhuǎn)型。艱難轉(zhuǎn)身相比之下，廣電的轉(zhuǎn)型似乎更加艱難。與廣電迫切的計(jì)劃和資本市場的

8月末，南方廣播影視傳媒集團(tuán)（以下簡稱“南方傳媒集團(tuán)”）正式對外宣布，他們已獲得廣電總局發(fā)放的第三張IPTV全國運(yùn)營牌照，成為繼上海文廣、央視之后，又一家有權(quán)在全國范圍內(nèi)經(jīng)營IPTV業(yè)務(wù)的電視臺。在新媒體業(yè)務(wù)中初露頭角的南方傳媒集團(tuán)，一下子將人們關(guān)注的焦點(diǎn)由長三角拽到了珠三角。當(dāng)前，不少電視臺紛紛高調(diào)宣揚(yáng)上馬新媒體業(yè)務(wù)，但有實(shí)際行動的少，跑馬圈地的多。一片喧囂中，南方傳媒集團(tuán)卻在默默發(fā)力?！皬V東的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，我們的節(jié)目制作能力也很強(qiáng)?！蹦戏絺髅郊瘓F(tuán)副總裁兼廣東電視臺臺長張惠建說。但他同時(shí)承認(rèn)，廣東電視臺與境外電視媒體爭奪收視市場份額的競爭異常殘酷，迫使其衷情于擴(kuò)展新媒體業(yè)務(wù)?！皬V東的傳媒行業(yè)面臨

記者獲悉，北京時(shí)間8月9日，2007百度世界大會在北京嘉里中心召開。會上，百度董事會主席兼首席執(zhí)行官李彥宏簡要回顧了上市兩年來百度所取得的成就，也首次向公眾系統(tǒng)闡述了百度作為新媒體的影響力。兩年來，不僅百度自身在收入、利潤、員工數(shù)和市值方面獲得巨大的增長，在影響其周邊產(chǎn)業(yè)生態(tài)上，百度也進(jìn)展神速。用戶方面，隨著百度的市場占有率逐漸擴(kuò)大和中國互聯(lián)網(wǎng)用戶的整體增長，目前百度已經(jīng)覆蓋了差不多中國1.2億用戶群體；客戶方面，百度上個(gè)季度同時(shí)服務(wù)于12.8萬家客戶。無論電視臺、報(bào)紙還是廣播，它們在同一時(shí)間內(nèi)能服務(wù)的廣告客戶大概只有幾百家或者幾千家。而通過搜索，百度讓每個(gè)客戶的網(wǎng)頁成為新媒體內(nèi)容的一部分，提