盡管暴風(fēng)集團(tuán)（300431）一再否認(rèn)自己是“小樂(lè)視”，但它近幾年的多元化發(fā)展，VR業(yè)務(wù)、押寶電視業(yè)務(wù)，與縮小版“樂(lè)視網(wǎng)”差別甚小。

記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，6月8日，暴風(fēng)集團(tuán)再度出現(xiàn)異動(dòng)，股價(jià)大幅下跌4.15%，該股報(bào)17.32元/股，盤中創(chuàng)三年以來(lái)新低（前復(fù)權(quán)價(jià)格）。暴風(fēng)集團(tuán)再度出現(xiàn)異動(dòng)，股價(jià)大幅下跌4.15%，該股報(bào)17.32元/股，盤中創(chuàng)三年以來(lái)新低（前復(fù)權(quán)價(jià)格）。截至6月8日收盤，5月23日以來(lái)的近7個(gè)交易日累計(jì)下跌23.84%，起始價(jià)由22.74元，降至17.32元；按3.30億股計(jì)算，總市值由75.04億元降至目前的57.16億元，短短7天蒸發(fā)了17.88億元。

股價(jià)迅速探底創(chuàng)新低，近18億元的市值消失，暴風(fēng)集團(tuán)到底發(fā)生了什么？

憑借著做互聯(lián)網(wǎng)視頻網(wǎng)站“暴風(fēng)影音”起家，暴風(fēng)集團(tuán)也有過(guò)那么幾年的輝煌時(shí)刻，但近年卻逐漸在與愛(ài)奇藝、騰訊、優(yōu)酷土豆等視頻網(wǎng)站的角逐中敗下陣來(lái)。近日，暴風(fēng)集團(tuán)更是卷入了“深陷資金鏈危局”的風(fēng)波當(dāng)中。

因一則5000萬(wàn)元的“迷你”定增案，剛復(fù)牌的暴風(fēng)集團(tuán)就被推上了風(fēng)口浪尖。6月5日晚間，暴風(fēng)集團(tuán)發(fā)布一則公告，稱擬定增募集不超過(guò)5000萬(wàn)元用于投入互聯(lián)網(wǎng)視頻用戶服務(wù)支持系統(tǒng)項(xiàng)目，同時(shí)宣布停牌一周的股票于次日復(fù)牌。值得注意的是，暴風(fēng)集團(tuán)剛剛于5月9日撤回了一則2017年發(fā)布的非公開(kāi)發(fā)行股票申請(qǐng)文件，文件申請(qǐng)擬定增募集資金逾18億元。

如此大額的定增募集申請(qǐng)被撤回，不足1個(gè)月又新拋出不超過(guò)5000萬(wàn)元的小額快速融資方案，市場(chǎng)上隨之出現(xiàn)了質(zhì)疑之聲，投資者們紛紛懷疑暴風(fēng)集團(tuán)到底有多“缺錢”，認(rèn)為本次增資是其“續(xù)命”之舉。暴風(fēng)集團(tuán)的股價(jià)應(yīng)聲大跌，6月6日復(fù)牌當(dāng)日即跌

記者還注意到，上市三年間，暴風(fēng)集團(tuán)的凈利潤(rùn)一路下滑，沒(méi)有展現(xiàn)出核心盈利能力。2018年一季度，公司營(yíng)業(yè)收入3.87億元，同比下滑13.70%，歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)虧損2954.17萬(wàn)元，同比下滑79.27%，公司業(yè)績(jī)大幅下降。除了業(yè)績(jī)不佳，公司流動(dòng)負(fù)債高達(dá)19.75億元，而目前暴風(fēng)集團(tuán)的流動(dòng)資產(chǎn)總額只有18.29億元，流動(dòng)資產(chǎn)無(wú)法覆蓋流動(dòng)負(fù)債。從主營(yíng)業(yè)務(wù)乏力、盲目擴(kuò)張兩點(diǎn)看，暴風(fēng)與樂(lè)視有幾分相似。

據(jù)悉，數(shù)年前，暴風(fēng)集團(tuán)開(kāi)始全面學(xué)習(xí)樂(lè)視，在VR、體育、影業(yè)、TV等業(yè)務(wù)進(jìn)行“多中心布局”，將暴風(fēng)影音、暴風(fēng)魔鏡、暴風(fēng)TV、暴風(fēng)秀場(chǎng)等4大業(yè)務(wù)變大變強(qiáng)。但是資金跟不上新業(yè)務(wù)的擴(kuò)張速度，導(dǎo)致不僅失去了曾經(jīng)互聯(lián)網(wǎng)視頻的主戰(zhàn)場(chǎng)，其他領(lǐng)域也并未取得好成績(jī)。不過(guò)，暴風(fēng)集團(tuán)進(jìn)行多元化發(fā)展，VR業(yè)務(wù)、押寶電視業(yè)務(wù)，被稱為縮小版“樂(lè)視網(wǎng)”。不過(guò)暴風(fēng)集團(tuán)方面并不認(rèn)可這樣的說(shuō)法，公司證券部門一位工作人員向記者表示，暴風(fēng)的業(yè)務(wù)與樂(lè)視有很大不同。暴風(fēng)創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)馮鑫早前在接受某媒體記者采訪時(shí)也表示，樂(lè)視的核心問(wèn)題，暴風(fēng)一個(gè)都沒(méi)有。

不管你是不是“小樂(lè)視”，二級(jí)市場(chǎng)的跳崖卻是不爭(zhēng)的事實(shí)，與此同時(shí)，有基金也苦不堪言。

記者發(fā)現(xiàn)，截至一季度末，暴風(fēng)集團(tuán)一共進(jìn)入兩只基金的前十大重倉(cāng)股名單，其一是華潤(rùn)元大基金旗下的混合債券型二級(jí)基金華潤(rùn)元大潤(rùn)泰雙鑫A，另一只是易方達(dá)基金旗下的被動(dòng)指數(shù)型基金易方達(dá)深證成指ETF聯(lián)接，不過(guò)，易方達(dá)深證成指ETF聯(lián)接因僅持有0.01萬(wàn)股，可以忽略不計(jì)。而華潤(rùn)元大潤(rùn)泰雙鑫A卻持有8.50萬(wàn)股，持股市值為229.67萬(wàn)元，持股市值占基金凈值比為10.22%，持股市值占基金股票投資市值比為55.85%?；鹬貍}(cāng)單一股票市值超過(guò)基金凈值的10%，這是超限持有；持股市值占股票投資市值比超過(guò)50%，占據(jù)了半壁江山。足見(jiàn)，華潤(rùn)元大潤(rùn)泰雙鑫A對(duì)該股的重視程度。

然而，“我本將心向明月,奈何明月照溝渠! ”“小樂(lè)視”暴風(fēng)集團(tuán)徹底套牢了華潤(rùn)元大這只債基。是走是留，對(duì)基金來(lái)說(shuō)很難抉擇，即將到來(lái)的基金二季報(bào)或能發(fā)現(xiàn)基金的最新決斷。華潤(rùn)元大這只債基會(huì)堅(jiān)守暴風(fēng)集團(tuán)嗎？