“我認(rèn)為人們對(duì)于采用云計(jì)算最大的誤解是，可以實(shí)現(xiàn)節(jié)約成本。”Featherston說。幾位云計(jì)算專家來衡量一些關(guān)于云計(jì)算定價(jià)和成本的常見神話和誤解，所有這些都傾向于重疊或支持總體上的誤解，即“遷移到云端”是“降低成本”的同義詞，因此這排在列表中的第一位。

誤解1：云計(jì)算總是成本更低廉

這是人們最大的誤解，值得進(jìn)一步關(guān)注：大多數(shù)云計(jì)算專業(yè)人員都以某種形式對(duì)其進(jìn)行了討論。

“主要的誤解是云計(jì)算的成本必然比內(nèi)部部署更便宜。”Infinity公司首席執(zhí)行官Chuck Brown說，“這取決于很多事情。”

他指出，成本考慮取決于組織的實(shí)際目標(biāo)和要求。例如，如果高彈性或正常運(yùn)行時(shí)間是企業(yè)的首要任務(wù)，那么遷移到云計(jì)算具有經(jīng)濟(jì)意義。

Brown說，“企業(yè)當(dāng)然可以自己建造設(shè)施，但它非常昂貴，云計(jì)算做得很好。”他表示，由于種種原因，云計(jì)算對(duì)許多公司都具有意義。很簡單，很多都不會(huì)（或不應(yīng)該）直接降低成本。

誤解2：成本和價(jià)值是一回事

OneNeck IT Solutions公司首席架構(gòu)師Scott Morley表示，真正的投資回報(bào)率很難計(jì)算。

“正常運(yùn)行時(shí)間的服務(wù)等級(jí)協(xié)議（SLA）所需的云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施與內(nèi)部部署非常不同，因此很難實(shí)現(xiàn)真正的比較。”Morley說。IT資深人士現(xiàn)在可能感到為難，因?yàn)檫@個(gè)問題從云計(jì)算的早期開始就已經(jīng)存在。

但是，企業(yè)是否應(yīng)該放棄破解云計(jì)算中的實(shí)際成本？幾乎不會(huì)。價(jià)值可能意味著企業(yè)的云計(jì)算戰(zhàn)略正在實(shí)現(xiàn)其業(yè)務(wù)目標(biāo)。

相反，Morley認(rèn)為大多數(shù)云計(jì)算的使用更好地通過其商業(yè)價(jià)值而不是其成本來衡量。價(jià)值和成本不是一回事。價(jià)值可能以較低的成本形式出現(xiàn)，它可能意味著企業(yè)的云計(jì)算戰(zhàn)略正在實(shí)現(xiàn)其業(yè)務(wù)目標(biāo)。因?yàn)槠髽I(yè)的云計(jì)算戰(zhàn)略與特定業(yè)務(wù)目標(biāo)相關(guān)聯(lián)。

“企業(yè)最好進(jìn)行成本效益分析，以確保云計(jì)算提供價(jià)值。”Morley說。

Anexinet公司云計(jì)算解決方案總監(jiān)Ned Bellavance提出了一個(gè)關(guān)于如何考慮成本的相關(guān)觀點(diǎn)。像其他專家一樣，他也認(rèn)為云計(jì)算可以節(jié)省成本具有誤導(dǎo)性。

此外，Bellavance表示，IT領(lǐng)導(dǎo)者可以更好地考慮他們的云計(jì)算支出與其創(chuàng)造的機(jī)會(huì)之間的關(guān)系。

他指出許多云遷移具有“金魚效應(yīng)”。Bellavance解釋說：“企業(yè)將業(yè)務(wù)遷移到云端，就像將現(xiàn)有環(huán)境從一個(gè)中型魚缸轉(zhuǎn)移到了一個(gè)巨大的、幾乎無限的魚缸。其效應(yīng)是大多數(shù)環(huán)境都會(huì)發(fā)展并適應(yīng)這種新環(huán)境，實(shí)現(xiàn)新的增長。”

但這種增長幾乎不可避免地意味著增加支出。所以它又回歸了價(jià)值：支出了多少費(fèi)用？它將如何改變業(yè)務(wù)？

“這里的關(guān)鍵是企業(yè)的生產(chǎn)力和收入增長與擴(kuò)展的云計(jì)算環(huán)境相稱。”Bellavance說，“雖然沒有節(jié)省費(fèi)用，但正在降低與收入相關(guān)的成本。”

誤解3：計(jì)算是付出唯一的代價(jià)

這是一個(gè)很大的問題，當(dāng)云計(jì)算賬單到來時(shí)，它也會(huì)導(dǎo)致人們只關(guān)注計(jì)算成本：運(yùn)行機(jī)器的每小時(shí)成本，例如顯然比購買和維護(hù)自己的服務(wù)器的成本大不相同。

然而，計(jì)算能力絕不是云計(jì)算中唯一的成本。忽視大局是從根本上誤解企業(yè)業(yè)務(wù)在云中的成本。這是一個(gè)“定價(jià)”和“成本”不一定相同的領(lǐng)域； “定價(jià)”可能是單一服務(wù)，而“成本”可能更好地描述企業(yè)的實(shí)際總支出。

“云計(jì)算成本是企業(yè)用于云部署的所有服務(wù)的總和，”Bellavance說，“因此，雖然許多人只關(guān)注計(jì)算成本，但他們可能會(huì)忘記考慮構(gòu)成應(yīng)用程序的所有其他輔助服務(wù)。”

Bellavance指出，企業(yè)需要考慮存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)、監(jiān)控、備份等因素，所有這些都可能有他們自己的消費(fèi)模式，所有這些都需要支付費(fèi)用。

“這就是企業(yè)的云計(jì)算費(fèi)用高昂，以及為什么云計(jì)算計(jì)劃似乎如此迅速地超出預(yù)算的原因。”Bellavance說。

誤解4：閱讀和理解賬單很容易

鑒于所有其他必要的服務(wù)以及公共云的消費(fèi)模式，僅僅了解企業(yè)的支出可能很困難。云計(jì)算專家說，企業(yè)只會(huì)看到成本數(shù)字，而且它會(huì)立即變得有意義的想法是錯(cuò)誤的。

“客戶可能會(huì)繼續(xù)產(chǎn)生大量的月度開支，這既沒有規(guī)劃預(yù)算也沒有完全被理解。解密這些支出費(fèi)用可能非常具有挑戰(zhàn)性。”Groupware 科技公司云計(jì)算優(yōu)化總監(jiān)John McGivern說，“這導(dǎo)致許多客戶放慢了他們的云采用速度，直到他們能夠真正了解賬單中的內(nèi)容以及它與業(yè)務(wù)部門的關(guān)系。”

為了徹底了解云計(jì)算成本，一些企業(yè)發(fā)現(xiàn)他們必須投入內(nèi)部人才來分析數(shù)據(jù)，或采用外部專業(yè)知識(shí)來提供幫助。

專家建議：檢查預(yù)測(cè)

為什么人們需要關(guān)注這些關(guān)于云計(jì)算的誤解？這需要確保它們不會(huì)影響企業(yè)自己的云計(jì)算策略，或?qū)е鲁杀境?，或具有其他缺點(diǎn)。

精心策劃是有效應(yīng)對(duì)這些誤解和神話的重要組成部分。“預(yù)測(cè)、預(yù)測(cè)、再預(yù)測(cè)。”Appivo公司聯(lián)合創(chuàng)始人Jamie MacQuarrie說。

同樣，對(duì)于不同的需求和策略，這可能看起來不同。例如，預(yù)測(cè)新建的云計(jì)算項(xiàng)目與將現(xiàn)有工作負(fù)載遷移到云環(huán)境有何不同。對(duì)于遷移到云環(huán)境，MacQuarrie指出在移動(dòng)它們之前仔細(xì)研究現(xiàn)有工作負(fù)載的重要性。

“如果企業(yè)沒有跟蹤計(jì)劃遷移的現(xiàn)有工作負(fù)載的使用模式，那么應(yīng)該在遷移之前開始進(jìn)行，以確保正在遷移的工作負(fù)載。”MacQuarrie說，“如果既想預(yù)測(cè)云計(jì)算成本，又要關(guān)注成本增長，那么就必須了解CPU、IOP和內(nèi)存等設(shè)備的使用情況。”

對(duì)于全新的應(yīng)用程序，MacQuarrie建議要求開發(fā)團(tuán)隊(duì)對(duì)這些變量做出明智的估計(jì)。

這種預(yù)測(cè)和規(guī)劃可能并不總是這項(xiàng)工作中最重要的部分，但如果沒有實(shí)施預(yù)測(cè)和規(guī)劃的情況下，人們的神話和誤解會(huì)更加惡化和發(fā)展。而那時(shí)企業(yè)的云計(jì)算成本可能會(huì)失控。

“我最喜歡的一句話是：‘沒有哪種技術(shù)可以否定對(duì)良好設(shè)計(jì)和規(guī)劃的需求。’云計(jì)算也不例外。”云計(jì)算技術(shù)合作伙伴的Featherston說。