從2019年7月起，江蘇省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會開始啟動的針對智能電視開機(jī)廣告問題調(diào)查及訴訟維權(quán)等行動，近日又傳出了新的進(jìn)展。

3月23日，江蘇省高級人民法院經(jīng)過二審終審駁回了樂融公司的上訴，依法維持了2020年11月的判決結(jié)果。

江蘇省高級人民法院在本次判決書中寫道：本案是全國第一起因開機(jī)廣告提起的公益訴訟，不僅直接涉及眾多不特定消費(fèi)者權(quán)益，也間接影響數(shù)十家智能電視機(jī)生產(chǎn)企業(yè)的利益，還可能對未來智能電視行業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生引導(dǎo)作用。

據(jù)悉，江蘇消保委自2019年7月針對海信、小米、創(chuàng)維、夏普、海爾、長虹、樂視七家存在“違規(guī)開機(jī)廣告”的智能電視品牌企業(yè)進(jìn)行了長達(dá)一年的約談、跟蹤和監(jiān)督，要求企業(yè)提供開機(jī)廣告“一鍵關(guān)閉”功能,切實保障消費(fèi)者的選擇權(quán)。

因拒不整改，江蘇消保委于2019年12月12日對樂視電視所屬企業(yè)樂融致新電子科技（天津）有限公司依法提起消費(fèi)民事公益訴訟，應(yīng)予整改。

2020年11月10日，經(jīng)過南京市中級人民法院一審宣判，認(rèn)定樂融公司智能電視開機(jī)廣告侵犯了消費(fèi)者選擇權(quán)和公平交易權(quán)。但樂融在一審后不服結(jié)果，決定上訴。

事件梳理：

2019年7月起，江蘇省消保委開展了針對智能電視開機(jī)廣告的系列調(diào)查、整改、訴訟維權(quán)專項行動，對存在問題的海信、小米、創(chuàng)維、夏普、海爾、長虹、樂視七家智能電視品牌企業(yè)進(jìn)行了長達(dá)一年的約談、跟蹤和監(jiān)督，要求企業(yè)提供開機(jī)廣告“一鍵關(guān)閉”功能，切實保障消費(fèi)者的選擇權(quán)；

2019年8月29日，調(diào)查情況及侵權(quán)問題及時向社會通報，表示將通過約談方式，針對多家終端企業(yè)的突出問題進(jìn)行整頓，要求廠商設(shè)置一鍵關(guān)閉廣告的功能；

2019年10月10日，結(jié)合智能電視開機(jī)廣告專項消費(fèi)調(diào)查情況，對七家智能電視經(jīng)營者開展集體性約談。要求各企業(yè)在十個工作日內(nèi)提交書面整改方案，對于不予配合、不予整改的企業(yè)，不排除運(yùn)用公益訴訟等法律手段，堅決維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益；

2019年10月24日，江蘇省消保委與中國電子商會聯(lián)合推動智能電視開機(jī)廣告團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)出臺；

2019年12月12日，江蘇省消保委對拒不整改的樂視電視所屬企業(yè)樂融致新電子科技（天津）有限公司（以下簡稱“樂融公司”）依法提起消費(fèi)民事公益訴訟；

2020年1月6日，南京市中級人民法院正式立案受理上述案件；

2020年3月9日，《智能電視開機(jī)廣告技術(shù)規(guī)范》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)公開征求意見；

2020年7月15日，市中院開庭審理樂視公益訴訟案；

2020年7月16日，6家企業(yè)整改效果顯著，按進(jìn)度升級智能電視開機(jī)廣告“一鍵關(guān)閉”功能；

2020年9月23日，省消保委與中國電子商會共同發(fā)起的《智能電視開機(jī)廣告技術(shù)規(guī)范》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)正式生效；

2020年11月10日，南京市中級人民法院一審宣判樂融公司智能電視開機(jī)廣告侵犯了消費(fèi)者選擇權(quán)和公平交易權(quán)，應(yīng)予整改；樂融公司一審敗訴；至此，江蘇省消保委主張的“一鍵關(guān)閉”功能得到了法院判決支持；

2021年3月23日，因不服一審判決，樂融公司依法向江蘇省高級人民法院提起上訴，經(jīng)二審終審，江蘇省高級人民法院駁回樂融公司的上訴，依法維持原判。

（系DVBCN文章，請勿惡意更改文章來源違規(guī)轉(zhuǎn)載）