Google近日關(guān)閉了一個(gè)YouTube頻道，原因是該頻道卷入了俄羅斯特工實(shí)施的旨在干擾美國(guó)2016年總統(tǒng)大選的“假新聞”行動(dòng)。
這個(gè)頻道是由兩個(gè)黑人視頻博主運(yùn)營(yíng)，他們二人自稱(chēng)威廉姆斯·約翰遜（Williams Johnson）和卡爾文·約翰遜（Kalvin Johnson）。本周早些時(shí)候，美國(guó)新聞網(wǎng)站The Daily Beast宣稱(chēng)該頻道是俄羅斯散布虛假新聞行動(dòng)的一部分，而且表示這一點(diǎn)已經(jīng)得到了調(diào)查人員的證實(shí)——調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在俄羅斯發(fā)動(dòng)的旨在干擾美國(guó)總統(tǒng)大選的行動(dòng)中，美國(guó)的社交媒體平臺(tái)被利用。
兩個(gè)黑人視頻博主似乎在其他媒體平臺(tái)上也有多個(gè)社交媒體帳號(hào)。據(jù)知情人士向The Daily Beast網(wǎng)站透露的消息，今年8月份，他們?cè)贔acebook上面的內(nèi)容已被刪除，因?yàn)檎{(diào)查發(fā)現(xiàn)這些內(nèi)容屬于俄羅斯支持發(fā)起的政治宣傳活動(dòng)。
在本周早些時(shí)候被關(guān)閉之前，這個(gè)YouTube頻道上面的視頻內(nèi)容主要是抨擊和指責(zé)2016年總統(tǒng)大選候選人希拉里·克林頓（Hillary Clinton），比如指責(zé)希拉里是種族主義者，散布有關(guān)克林頓家族的各種陰謀論，同時(shí)發(fā)表親特朗普的言論。
據(jù)The Daily Beast報(bào)道，該YouTube視頻內(nèi)容的受眾主要是美國(guó)黑人，雖然這些內(nèi)容并未引起YouTube用戶(hù)的太多關(guān)注。報(bào)道稱(chēng)，在被關(guān)閉之前，這個(gè)YouTube頻道的觀看量只有“數(shù)百次”。相比之下，威廉姆和卡爾文的Facebook主頁(yè)在被關(guān)閉之前，粉絲數(shù)量達(dá)到4.8萬(wàn)，上傳視頻的觀看量達(dá)到“數(shù)千次”。
Google發(fā)言人并未直接回答我們有關(guān)該YouTube頻道的具體問(wèn)題，只是發(fā)來(lái)一份更像是外交辭令的聲明：“上傳至YouTube的所有視頻都必須遵守我們的社區(qū)指導(dǎo)準(zhǔn)則，我們經(jīng)常刪除被社區(qū)認(rèn)定為違反這些政策的視頻。我們還會(huì)終止不斷違反社區(qū)指導(dǎo)準(zhǔn)則或服務(wù)條款的用戶(hù)的帳號(hào)。”
盡管Google看起來(lái)確實(shí)已經(jīng)關(guān)閉了那個(gè)YouTube頻道，但目前除了表示它違反服務(wù)條款外，并未提供具體原因。實(shí)際上，由于該頻道上面的內(nèi)容頗具攻擊性，這讓Google有充分理由將其關(guān)閉。
但是，本周早些時(shí)候《華盛頓郵報(bào)》援引知情人士的消息報(bào)道稱(chēng)，Google已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了相關(guān)證據(jù)，證明俄羅斯特工在其平臺(tái)上購(gòu)買(mǎi)并投放廣告，試圖干擾2016年美國(guó)總統(tǒng)大選。
《紐約時(shí)報(bào)》也報(bào)道稱(chēng)，Google發(fā)現(xiàn)了許多據(jù)認(rèn)為與俄羅斯政府有關(guān)聯(lián)的帳號(hào)，并且宣稱(chēng)克里姆林宮特工購(gòu)買(mǎi)了價(jià)值4700美元的搜索廣告以及更為傳統(tǒng)的顯示廣告?！都~約時(shí)報(bào)》還披露稱(chēng)，Google發(fā)現(xiàn)了另外一批價(jià)值5.3萬(wàn)美元、與政治有關(guān)聯(lián)的廣告，買(mǎi)家提供的是俄羅斯的互聯(lián)網(wǎng)地址以及大樓地址，而且還是用俄羅斯貨幣支付的，盡管該報(bào)的消息源稱(chēng)目前還不清楚后一項(xiàng)支出是否肯定與俄羅斯政府有關(guān)。
Google迄今尚未對(duì)上述這些報(bào)道予以公開(kāi)證實(shí)，雖然該公司也并未對(duì)此予以否認(rèn)。到目前為止，Google的聲明始終是一種腔調(diào)：“我們正采取進(jìn)一步措施，調(diào)查濫用我們系統(tǒng)的企圖，同時(shí)與研究人員和其他公司合作，為正在進(jìn)行的調(diào)查提供幫助。”
美國(guó)參議院情報(bào)委員會(huì)將于11月1日召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，屆時(shí)Google、Facebook和Twitter都將前往現(xiàn)場(chǎng)作證。該委員會(huì)正在對(duì)外國(guó)情報(bào)人員如何操縱社交媒體平臺(tái)，干擾2016年美國(guó)總統(tǒng)大選一事進(jìn)行調(diào)查。
Facebook在上個(gè)月證實(shí)，俄羅斯情報(bào)人員曾利用其平臺(tái)，試圖造成美國(guó)社會(huì)分裂。該公司披露，它發(fā)現(xiàn)俄羅斯特工購(gòu)買(mǎi)了價(jià)值10萬(wàn)美元左右的精準(zhǔn)廣告或其他類(lèi)型的廣告。Twitter也證實(shí)發(fā)現(xiàn)了俄羅斯利用其平臺(tái)，干擾2016年美國(guó)總統(tǒng)大選的證據(jù)。
所有這些用戶(hù)自制內(nèi)容平臺(tái)面臨的一個(gè)共同問(wèn)題是，他們對(duì)自由言論的偏愛(ài)能否與敵對(duì)國(guó)家實(shí)施的虛假信息散布活動(dòng)共存——這些國(guó)家可以隨意訪問(wèn)他們的平臺(tái)——特別是考慮到其散布的虛假信息似乎并不僅限于廣告，而內(nèi)容本身也被賦予了政治色彩，比如一些人拿到錢(qián)后開(kāi)始創(chuàng)建和發(fā)布政治虛假信息。
從歷史講，用戶(hù)自制內(nèi)容平臺(tái)的賣(mài)點(diǎn)從來(lái)不是他們制作的內(nèi)容質(zhì)量，而是他們向用戶(hù)傳遞的聲音的真實(shí)性——雖然他們的觀點(diǎn)有時(shí)模棱兩可。但問(wèn)題在于，如果社交媒體用戶(hù)開(kāi)始越來(lái)越多地用懷疑的目光看待用戶(hù)自制內(nèi)容平臺(tái)，再加上有些話題正遭到惡意元素的蓄意滲透和利用，這時(shí)會(huì)發(fā)生什么呢？
社交媒體平臺(tái)本身就缺乏明確的編輯程序，這會(huì)讓用戶(hù)覺(jué)得平臺(tái)呈現(xiàn)的內(nèi)容總是有失偏頗，最終使得許多人可能以懷疑的態(tài)度來(lái)看待這一切。好消息是，社交媒體平臺(tái)如今開(kāi)始認(rèn)真對(duì)待假新聞問(wèn)題，避免民眾被別有用心的人操縱。
微信掃一掃
