上百度搜索“媒體運(yùn)營”詞條,呈現(xiàn)在眼前的幾乎清一色的新媒體運(yùn)營,仿佛傳統(tǒng)廣電除了節(jié)目和廣告,就沒和“運(yùn)營”扯上關(guān)系。事實(shí)似乎也是如此。
財(cái)經(jīng)主持人艾誠攜手財(cái)經(jīng)作家吳曉波制作了一檔電視訪談節(jié)目,叫《艾問企投家》?!捌笸都摇笔菂菚圆?017年定義的新物種。他認(rèn)為,中國商業(yè)文明正從產(chǎn)業(yè)商業(yè)主義向產(chǎn)融商業(yè)主義時(shí)代急速迭代,企業(yè)家的角色定義也在同步改變,一類兼具企業(yè)家和投資家的兩棲角色——“企投家”正在出現(xiàn),比如馬斯克、柳傳志和雷軍。
換一種思路,也許別有洞天。比如,以內(nèi)容為入口,用“企投家”的標(biāo)簽和價(jià)值以及電視臺的公信力去連接企業(yè)家的群體,然后以新知培訓(xùn)、游學(xué)參訪、會員制服務(wù)和參股投資等方式,激活電視臺多年積累的企業(yè)家資源,雙方共同運(yùn)營“企投家”社群,比如成立浙商企投會、粵商企投會等,或許是個(gè)讓人遐想的選擇。
不過,這個(gè)設(shè)想聽上去很美,但要真正落地執(zhí)行,卻有些力不從心。有位節(jié)目編導(dǎo)告訴我,他們一檔企業(yè)家訪談的欄目也就四、五個(gè)人,從選題策劃、聯(lián)系嘉賓、拍攝制作,到參與線下活動和廣告贊助,已經(jīng)力不可支,哪里還有精力去做企投家的連接運(yùn)營?一是他們沒有數(shù)據(jù),無從知曉企業(yè)家的真實(shí)需求;二是他們也缺乏系統(tǒng)和工具支撐這樣的社群運(yùn)營。
過去,人們總是以為傳統(tǒng)電視的衰微是由于新媒體的分流,其實(shí)不僅如此。和電視媒體的傳播屬性不同,新媒體在本質(zhì)上是一個(gè)關(guān)系媒體,而內(nèi)容傳播只是建立關(guān)系的入口,它的重點(diǎn)在于通過后續(xù)的關(guān)系、數(shù)據(jù)和資源的運(yùn)營,以新的價(jià)值創(chuàng)造實(shí)現(xiàn)多元的商業(yè)變現(xiàn)。可以說,運(yùn)營成為傳統(tǒng)廣電轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵能力。
什么是運(yùn)營?簡言之,就是從1到1萬的過程。和工業(yè)制度下傳統(tǒng)廣電“節(jié)目+廣告”的成熟模式不同,移動互聯(lián)網(wǎng)的迭代進(jìn)化,讓運(yùn)營可以突破原來的疆界,給媒體帶來新的想象。同時(shí),移動互聯(lián)網(wǎng)也大大降低了媒體進(jìn)入的門檻,這就更需要通過有效運(yùn)營驅(qū)動轉(zhuǎn)型,提升傳統(tǒng)廣電的價(jià)值和效率。
如果電視臺無法完成運(yùn)營能力的塑造,那么它也就很難通過內(nèi)容和服務(wù)IP的傾力打造,用戶和資源的深度挖掘,完成傳統(tǒng)電視的華麗轉(zhuǎn)身。
以前,一檔品牌欄目給一個(gè)頻道帶來的價(jià)值無可限量。但隨著移動互聯(lián)網(wǎng)和新媒體的崛起,廣電的品牌溢價(jià)正在衰退,此時(shí),順應(yīng)全媒體、多樣態(tài)的IP運(yùn)營就顯得異常重要,而不只是之前品牌的坐收漁利。
杭州西湖明珠頻道有一檔家喻戶曉的品牌欄目,叫《阿六頭說新聞》。在這檔有著15年歷史的方言類民生新聞欄目中,主持人統(tǒng)稱“阿六頭”,這是一個(gè)充滿“杭鐵頭”氣質(zhì)、也是最有可能轉(zhuǎn)化成IP的人格化符號。因?yàn)橛泻贾菔忻駥Α鞍⒘^”的認(rèn)可和信任,尤其在中老年觀眾中,有很多“阿六頭”的鐵桿粉絲。在杭州一些廣場和社區(qū)活動中,只要《阿六頭說新聞》的主持人一出現(xiàn),就會引來粉絲的圍觀。
其實(shí),以“XXX”人格化符號命名的廣電品牌欄目不勝枚舉,但因?yàn)槿狈\(yùn)營,它們大都沒有轉(zhuǎn)化成IP。
比如,對角色的人設(shè)只停留于傳統(tǒng)電視欄目的品牌推廣,尚未有產(chǎn)品層面的演繹和延伸,以及知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù),充其量還只是品牌商標(biāo)的保護(hù)。
再比如,這些角色盡管有知名度,但并沒有像IP那樣,圍繞這個(gè)角色在各個(gè)平臺上不斷輸出獨(dú)特的故事和話題,而不僅僅是節(jié)目的分發(fā),從而讓用戶和這個(gè)角色的形象產(chǎn)生情感連接,讓其真正占據(jù)流量入口。
顯然,這跳脫出了傳統(tǒng)廣電圍繞“節(jié)目+廣告”的運(yùn)營視野,但也正因?yàn)檫@種改變,才有可能重新在互聯(lián)網(wǎng)上找到新的擁躉,并給內(nèi)容注入新的想象。故宮能讓三百年前的康熙復(fù)活,熊本能讓無中生有的熊本熊爆紅,類似15年陪伴下來的杭州“阿六頭”也蘊(yùn)藏著“破壁”的能量。
流量時(shí)代終結(jié),代之以用戶數(shù)據(jù) 也需要運(yùn)營
去年開始,愛優(yōu)騰三大視頻網(wǎng)站陸續(xù)終結(jié)了播放量至上的考核,而代之以“會員拉新”??梢哉f,用戶是所有運(yùn)營的驅(qū)動力,也是持續(xù)經(jīng)營的能量池,但恰恰一些傳統(tǒng)廣電對此一窮二白。
上周,浙江名嘴舒中勝(浙江經(jīng)視評論員、主持人)發(fā)了一條朋友圈,說:“一個(gè)84W,一個(gè)162W。流量不是買來的,但沒辦法把它變現(xiàn)?!闭f的是,他兩條有關(guān)“保時(shí)捷女子”的評論視頻,被西瓜視頻轉(zhuǎn)發(fā)后,分別收獲了84萬次和162萬次的播放量,盡管播放量不小,但這些播放量其實(shí)和他們沒有半毛錢關(guān)系。言下之意,就是這種分發(fā)播放只是傳播界面的流量圍觀,而并沒有產(chǎn)品界面的用戶關(guān)系。
而用戶運(yùn)營的要義在于,通過對用戶的定義和標(biāo)簽(比如“企投家”)輸出價(jià)值,和用戶深度互動沉淀數(shù)據(jù),并通過算法進(jìn)行產(chǎn)品的迭代優(yōu)化,而電視屏和內(nèi)容只是匹配用戶的一個(gè)入口。
舉個(gè)例子。我一位同學(xué)曾經(jīng)和某省級財(cái)經(jīng)頻道合作了一檔地產(chǎn)欄目,彼時(shí)剛好趕上中國房地產(chǎn)的黃金20年。但隨著電視傳播力的下降,廣告模式難以為繼,尤其是“房住不炒”限購限價(jià)以后,房企在傳統(tǒng)媒體上大手大腳做廣告的沖動也就被抑制了。
為了因應(yīng)這一變化,我這位同學(xué)就把目光聚焦到了二次裝修房市場上,把地產(chǎn)欄目改造成了裝修欄目,但操作方式儼然不是之前的廣告加植入。具體做法是:
首先,以電視大屏作為入口,將中老年人作為自己的種子用戶。因?yàn)槎ㄎ欢窝b修市場,也就是十年二十年以上的老房子翻新,這些客戶大都為中老年人,這是傳統(tǒng)電視的存量觀眾。
其次,注重用戶連接。由于裝修市場魚龍混雜,欄目以電視臺作為信用背書,并聘請電視臺知名主持人主持節(jié)目,和中老年觀眾建立信任關(guān)系。同時(shí),參照日本《全能改造王》的節(jié)目模式,增強(qiáng)反差感和參與性,讓觀眾掃碼成為用戶。
隨著平臺價(jià)值的顯現(xiàn),就會有更多的用戶通過社交分享集聚在這個(gè)平臺上,而平臺也可以篩選出更多的優(yōu)質(zhì)企業(yè),讓資源匹配的效率和價(jià)值更高。
在傳統(tǒng)電視時(shí)代,內(nèi)容到達(dá)受眾,傳播就結(jié)束了,加之很多節(jié)目是先廣告招商后播出,相當(dāng)于節(jié)目甫一播出,運(yùn)營也隨之結(jié)束。而在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,內(nèi)容接觸到用戶,才是運(yùn)營的開始,否則難有斬獲。
從某種意義上說,傳統(tǒng)廣電的轉(zhuǎn)型,就是發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型。而要實(shí)現(xiàn)這種轉(zhuǎn)型,不但要有IP的內(nèi)容運(yùn)營,要有依托用戶數(shù)據(jù)庫的精準(zhǔn)傳播,還要有客戶數(shù)據(jù)庫和用戶數(shù)據(jù)庫匹配的服務(wù)應(yīng)用。而這又有賴于傳統(tǒng)廣電多年沉淀的資源。
說到資源,傳統(tǒng)廣電比體制外媒體,尤其是自媒體,有著太多得天獨(dú)厚的優(yōu)勢,只是在僅靠廣告就可以賺得盆滿缽滿的年代,這些資源大都被視若不見或藏在深閨。
不過,這種廣告一枝獨(dú)秀的發(fā)展模式已經(jīng)難以持續(xù)。據(jù)CTR中國廣告市場最新報(bào)告,上半年電視廣告刊例整體下滑超過12%,廣告時(shí)長減少也超過17%,很多地方廣電的下滑幅度估計(jì)還不止這個(gè)數(shù)。面臨困境,如果傳統(tǒng)廣電意欲咸魚翻身,當(dāng)務(wù)之急就應(yīng)該翻箱倒柜,對大量存量資源進(jìn)行深耕運(yùn)營,否則只能眼睜睜看著諸多互聯(lián)網(wǎng)媒體不斷蠶食瓜分。
這些資源包括:節(jié)目品牌和版權(quán)資源、采編播的人力資源、存量受眾資源,還有政務(wù)資源、采訪資源、網(wǎng)絡(luò)資源、產(chǎn)業(yè)資源和傳統(tǒng)媒體的平臺資源,以及傳播終端的渠道資源等。
可惜,傳統(tǒng)廣電將這些優(yōu)質(zhì)資源急功近利,甚至無償讓渡給外來競爭者,這樣的一幕還在繼續(xù)。可以說,長期的廣告售賣方式養(yǎng)成了一些傳統(tǒng)廣電簡單粗暴,而不是精細(xì)化運(yùn)營的思維和架構(gòu)。廣電如日中天的時(shí)候,就賣廣告賣版權(quán);如今凜冬已至,就坐收占屏費(fèi),直至公信力的變相變現(xiàn)。
這里,不得不說說芒果TV。據(jù)2018年財(cái)報(bào),在幾乎所有視頻平臺繼續(xù)虧損燒錢的時(shí)候,芒果TV卻獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷,贏利近7億,這得益于其充分挖掘湖南廣電系的資源優(yōu)勢,比如湖南衛(wèi)視的版權(quán)、人才和受眾資源,而不是直接將優(yōu)質(zhì)內(nèi)容版權(quán)高價(jià)賣給視頻平臺,套現(xiàn)走人。
最近,中央廣播電視總臺成立了總經(jīng)理室,其中一個(gè)要義就是要改變廣告資源售賣為主的單一收入結(jié)構(gòu),用多種手段、多種工具深入挖掘總臺的資源價(jià)值。而之前,作為城市臺的濟(jì)南廣播電視臺也成立了全媒體資源運(yùn)營中心,形成公交移動電視、戶外大屏、樓宇電視、出租車廣告屏和地鐵電視組成的全媒體傳播矩陣。
也許,傳統(tǒng)廣電對運(yùn)營的重要性并非沒有察覺,只是缺乏制度的頂層設(shè)計(jì),導(dǎo)致運(yùn)營無法落地深化,而中央廣播電視總臺近來頻頻出招的機(jī)構(gòu)改革,既是因應(yīng)媒體轉(zhuǎn)型的急務(wù),更是出于全媒體語境下提高媒體運(yùn)營能力的需要??梢哉f,廣電媒體轉(zhuǎn)型,“運(yùn)營”成為亟需補(bǔ)上的一課。
人們常說“失敗是成功之母”,但現(xiàn)在同樣可以說,“成功是失敗之母”,因?yàn)槁窂揭蕾?,已?jīng)讓很多傳統(tǒng)廣電和移動互聯(lián)網(wǎng)的第一波紅利失之交臂。