日前，F(xiàn)CC (美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì))正在考慮擴(kuò)大可免授權(quán)使用的6 GHz頻段的頻譜范圍，NAB(美國(guó)廣播電視協(xié)會(huì))告誡其要謹(jǐn)慎行事。NAB評(píng)論說(shuō)，F(xiàn)CC目前還不能確定免授權(quán)使用6G頻段頻譜會(huì)造成何種影響，因此FCC不應(yīng)該做出這樣的決定。

今年4月，F(xiàn)CC一致同意開(kāi)放整個(gè)6GHz頻段的1200 MHz(5.925GHz至7.125GHz)頻譜用于免授權(quán)Wi-Fi運(yùn)營(yíng)，這一決議是FCC發(fā)展5G戰(zhàn)略的一部分。

當(dāng)時(shí)的各大廣播商擔(dān)心他們?cè)? GHz頻段的業(yè)務(wù)可能會(huì)受到潛在的干擾，比如影響從演播室傳送內(nèi)容到發(fā)射機(jī)站點(diǎn)的固定鏈路，以及電子新聞采集轉(zhuǎn)播車(chē)上的移動(dòng)傳輸?shù)葮I(yè)務(wù)。NAB指出，在當(dāng)前新型冠狀病毒大流行期間，這些業(yè)務(wù)尤其重要。

現(xiàn)在，F(xiàn)CC的《法規(guī)制定提案》(FNPRM)提議把室內(nèi)低功耗設(shè)備運(yùn)行所允許的功耗水平由目前的5 dB/MHz提高至8 dB/MHz。

NAB評(píng)論說(shuō)：“FCC說(shuō)不大可能發(fā)生干擾，但時(shí)間會(huì)證明這種說(shuō)法是否正確，廣播公司確實(shí)擔(dān)心《開(kāi)放互聯(lián)網(wǎng)報(bào)告與指令》(FCC于2010年11月發(fā)布)所要求的最小保護(hù)措施在現(xiàn)實(shí)中并不能提供足夠保護(hù)?！薄暗谀壳斑€沒(méi)有機(jī)會(huì)在市場(chǎng)上測(cè)試FCC的假設(shè)情況是否正確，將室內(nèi)低功耗設(shè)備運(yùn)作允許的功耗水平再提高3 dB顯然還為時(shí)過(guò)早?！?/p>

此外，NAB已經(jīng)對(duì)《法規(guī)制定提案》的提議表達(dá)了擔(dān)憂，NAB說(shuō)該提議允許在室內(nèi)和室外的環(huán)境下，在沒(méi)有自動(dòng)頻率調(diào)節(jié)的情況下，在6 GHz頻段使用極低功耗的設(shè)備收發(fā)數(shù)據(jù)。NAB說(shuō)，《法規(guī)制定提案》中提出的任何抗干擾技術(shù)或影響因素都不可能確保寬帶接入服務(wù)完全安全。

“因此，我們力勸FCC不要采取進(jìn)一步行動(dòng)，授權(quán)更高級(jí)的室內(nèi)低功耗設(shè)備或極低功耗設(shè)備在此頻段上工作，直到他們對(duì)免授權(quán)和授權(quán)用戶設(shè)備共用該頻段的能力有更多了解?！盢AB總結(jié)道。

然而，NAB并不是最近向FCC提交反對(duì)意見(jiàn)的唯一團(tuán)體。愛(ài)迪生電氣協(xié)會(huì)提出了初步停止在6 GHz頻段運(yùn)行室內(nèi)低功耗設(shè)備的請(qǐng)?jiān)笗?shū)，然而《TVT》的姊妹出版物。

《Multichannel News》報(bào)道說(shuō)，像Facebook、蘋(píng)果、谷歌和微軟這樣的計(jì)算機(jī)公司呼吁FCC駁回那些反對(duì)意見(jiàn)。