5G網(wǎng)絡(luò)該由市場主導還是政府主導? 針對這個問題，美國特朗普政府和美國聯(lián)邦通信委員會(FCC)正在上演一場激辯。

事情起因是美國科技網(wǎng)站Axios獲取了一份來自美國國家安全委員會的機密文件。文件提出，美國政府應該出資在3.7-4.2GHz中頻段上統(tǒng)一建設(shè)一張全國性的5G網(wǎng)絡(luò)，并通過租賃的形式將5G網(wǎng)絡(luò)租給運營商，實現(xiàn)“網(wǎng)業(yè)分離”。

隨后，路透社、華爾街日報等多家媒體紛紛報道，證實文件真實性，并表示特朗普政府正在考慮這一提議，一時間掀起了輿論熱浪。

而就在今日，F(xiàn)CC 主席Ajit Pai在一份聲明中旗幟鮮明地說：我反對!這樣只會適得其反。

特朗普：5G網(wǎng)絡(luò)國有化 “網(wǎng)業(yè)分離”

實際上，美國政府認為建設(shè)一個安全可靠的5G網(wǎng)絡(luò)十分重要。因為相對于4G網(wǎng)絡(luò)，5G網(wǎng)絡(luò)不僅是速率的提升，更是將與其他垂直行業(yè)合作，催生物聯(lián)網(wǎng)等應用。所以，對于萬物互聯(lián)的5G網(wǎng)絡(luò)，安全十分重要。

同時，5G競賽一觸即發(fā)，美國看到中國華為、中興等設(shè)備商不斷加快5G研發(fā)步伐、加大投資力度，而美國高通、思科卻無法提供無線設(shè)備，美國發(fā)展自己正在掉隊。為了避免慢慢失去通信霸主的地位，美國決定必須在3年時間里建設(shè)一張高可靠的安全網(wǎng)絡(luò)。而對此，文件中給出了兩種實現(xiàn)方案。

一是國家主導，部分設(shè)施國有化，即由美國政府出資建設(shè)一個單一的高速移動通信網(wǎng)絡(luò)，并將接入口出租給AT&T、Verizon和T-Mobile這些運營商。

二是保持市場主導，由美國的無線網(wǎng)絡(luò)供應商們自己建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)并相互競爭。

文件認為，由政府統(tǒng)一規(guī)劃、部署，能夠快速清頻、快速建設(shè)基站。而由運營商自己建設(shè)基站，這樣各個運營商各自為營，難以保證5G網(wǎng)絡(luò)性能。

一位美國政府高級官員表示，特朗普政府正在考慮“由政府主導建設(shè)統(tǒng)一的5G網(wǎng)絡(luò)”這一提議，并正在低層面進行辯論，而未來6-8個月會和相關(guān)部門進行深入討論。

然而，特朗普政府想要通過政府主導，建設(shè)一張統(tǒng)一安全的5G網(wǎng)絡(luò)的聲音剛落地，F(xiàn)CC就出來潑了盆冷水。

FCC：5G由市場主導 才能贏得5G未來

日前，F(xiàn)CC主席Ajit Pai在一份聲明中旗幟鮮明的表達了反對意見。

他表示，反對任何聯(lián)邦政府建設(shè)和運營國有5G網(wǎng)絡(luò)，他認為政府建設(shè)一個統(tǒng)一的5G網(wǎng)絡(luò)將付出高昂的代價且不利于美國贏得5G未來。“由市場，而不是政府，來主導5G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，是驅(qū)動創(chuàng)新與投資的最好方式，這是我在電信業(yè)工作近30年來總結(jié)的重要經(jīng)驗。政府應該做且能做的是將頻段逐漸放開給商業(yè)市場，并設(shè)定相關(guān)法規(guī)鼓勵私營企業(yè)研發(fā)和部署下一代通訊基礎(chǔ)設(shè)施。由政府來建設(shè)一個統(tǒng)一的5G網(wǎng)絡(luò)，將是一個代價高昂的政策，效果也將與美國贏得5G未來的目標背道而馳。” Ajit Pai表示。

不僅如此，F(xiàn)CC的四位委員也都表達了對政府主導建設(shè)統(tǒng)一的5G網(wǎng)絡(luò)的反對。

專家：道阻且長

然而，在美國特朗普政府與FCC的這場辯論中，也引發(fā)了業(yè)界的思考。

一位不愿具名的業(yè)內(nèi)專家表示，建設(shè)國有化5G網(wǎng)絡(luò)對于通信業(yè)來說無疑是史無前例的顛覆，這在一定層面能夠避免資源浪費，實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)安全可靠，但是這將打破運營商原有的商業(yè)競爭模式，阻礙市場良性發(fā)展。從目前來看，美國想要打破多年來市場主導的通信格局，道阻且長。